SINCE 2023

VN99NEWS

VN99NEWS là website tổng hợp tin tức Việt Nam, cung cấp những thông tin tin tức mới nhất một cách nhanh chóng, tin cậy và đa dạng. Nó không chỉ tập trung vào các vấn đề trong nước ở Việt Nam mà còn cam kết đưa tiếng nói của Việt Nam ra trường quốc tế. Tên “VN99” “Trusted News from Vietnam in 99 Seconds”, nhấn mạnh cam kết của chúng tôi trong việc cung cấp tin tức đáng tin cậy trong một khoảng thời gian ngắn.

VN99NEWS

SINCE 2023

Cựu phó chủ tịch tỉnh Khánh Hòa: 2 chữ ký cùng một ngày khiến tôi trở thành bị cáo


Tại tòa, bị cáo Đào Công Thiên kể lại quá trình ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty Viễn Triều Nha Trang rồi sau đó vướng vào lao lý.

window.onload = function () {resizeNewsImage(“news-image”, 740);}

Chiều 23-1, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, liên quan dự án Oceanus của Tập đoàn Mường Thanh, khu Bãi Dương, phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang.

Sau bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, HĐXX xét hỏi ông Đào Công Thiên, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa.

Cơ quan tham mưu bảo đủ, không lý gì không ký

Bị cáo Đào Công Thiên bị cáo buộc là người chịu trách nhiệm chính trong việc ký quyết định phê duyệt giá đất tính tiền thuê đất trả một lần đối với khu đất rộng 22.340 m2 ở khu Bãi Dương với giá hơn 9,2 triệu đồng/m2 tại thời điểm tháng 12-2015.

Việc ký này để Công ty CP đầu tư Viễn Triều Nha Trang thuê để thực hiện dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus, với thời hạn 46 năm 11 tháng.

Bị cáo Đào Công Thiên tại tòa. Ảnh: XUÂN HOÁT

Bị cáo Đào Công Thiên tại tòa. Ảnh: XUÂN HOÁT

Tại tòa, HĐXX cho rằng việc bị cáo Thiên ký quyết định phê duyệt giá đất chưa đúng quy định. Ngoài ra, việc Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh cho thẩm định, xác định và phê duyệt giá đất nêu trên bằng cách sử dụng phương pháp so sánh trực tiếp để định giá đất khi không đảm bảo đầy đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật; không thực hiện đúng quy trình thẩm định giá đất đối với khu đất ở Bãi Dương.

“Bị cáo thấy cáo trạng truy tố mình đúng không? – chủ tọa hỏi bị cáo Thiên.

“Cáo trạng truy tố bị cáo hai tội danh. Tội thứ nhất là ký phê duyệt giá đất. Cái này bị cáo cho rằng mình làm đúng. Khi bị cáo ký quyết định phê duyệt giá đất là cho Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang, tức là bị cáo không liên quan đến việc nợ tiền sử dụng đất của Công ty CP Thiên Triều và đó không phải trách nhiệm của bị cáo” – bị cáo Thiên phân trần.

“Về luật, nếu chủ đầu tư dự án cũ chưa hoàn thành nhiệm vụ tài chính thì doanh nghiệp tiếp nhận dự án sau đó phải thừa hưởng toàn bộ quyền, nghĩa vụ liên quan. Công ty Thiên Triều chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính mà bị cáo đã ký phê duyệt giá đất, sau đó giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang” – chủ tọa hỏi.

Bị cáo Thiên cho rằng tính chất vụ án này cũng giống như vụ án trước mà mình là bị cáo.

“Sau này nghiên cứu, bị cáo thấy rất hoang mang ở khoản 3 Điều 98 Luật Đất đai 2013 quy định về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính. Cũng chính khoản này mà bị cáo bị truy tố xét xử ở ba vụ án vừa qua” – ông Thiên trình bày.

Toà: “Bị cáo căn cứ vào đâu ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty CP đầu tư Viễn Triều?”

Bị cáo Thiên: “Trước khi hồ sơ đến tay bị cáo phải qua 17 chữ ký khác nhau. Trong tờ trình của cơ quan tham mưu căn cứ vào Thông tư 30 của Bộ TN&MT, trong đó có những thủ tục nào các cơ quan tham mưu đã xem xét và đánh dấu vào các mục cụ thể trước khi đến tay tôi ký. Ngoài ra, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là cấp theo quyết định cấp đất trước đó”.

Toà: “Khi ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bị cáo đã kiểm tra việc Công ty Viễn Triều Nha Trang đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính chưa?”.

Bị cáo Thiện: “Lúc đó Văn phòng Đăng ký đất đai và Sở TN&MT trình hồ sơ lên đều ghi đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lúc đó bị cáo không lý do gì không ký”.

Sau bị cáo có mặt tại tòa sơ thẩm. Ảnh: XUÂN HOÁT

Sau bị cáo có mặt tại tòa sơ thẩm. Ảnh: XUÂN HOÁT

“Không hề oán trách ai”

Toà: “Đây là phiên toà thứ tư, bị cáo đều bị truy tố về các văn bản, quyết định liên quan đến đất đai. Bị cáo nghĩ gì về điều này?”.

Bị cáo Thiên: “Bị cáo cho là cái số rồi nên phải chịu. Bị cáo làm phó chủ tịch tỉnh được giao phụ trách mảng văn xã. Lúc đó, chủ tịch tỉnh đi công tác nên ghi lại vào mảnh giấy: Giao anh Thiên xử lý việc này. Ngày 26-12 là ngày định mệnh vì bị cáo ký hai sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở Bãi Dương và trên núi Chín Khúc. Hai chữ ký này đều khiến tôi đứng trước tòa với tư cách bị cáo như hôm nay”.

Trước tòa, ông Thiên cũng nhắc lại ngày ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho doanh nghiệp ở dự án số 1 Trần Hưng Đạo – Trường Chính trị tỉnh cũ và dự án 28E Trần Phú.

“Chỉ trong ngày 16-2-2016, tôi cũng ký hai quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai doanh nghiệp rồi sau đó tôi cũng vướng lao lý. Đời bị cáo như thế thì phải chịu, không hề oán trách ai và cũng thề với lòng chưa bao giờ làm việc mà bị ai sai khiến hay áp lực gì cả ” – bị cáo Thiên trình bày.

Ngày mai phiên tòa tiếp tục.

Chín bị cáo bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, liên quan dự án Oceanus của Tập đoàn Mường Thanh.

Họ gồm: Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở TN&MT; Nguyễn Ngọc Tâm, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính.

Vũ Xuân Thiềng, cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT; Trần Sỹ Quân, cựu Cục phó Cục Thuế; Lê Huy Toàn, cựu Phó Chủ UBND TP Nha Trang; Trần Quang Bửu, cựu Phó Giám đốc Sở Xây dựng; Nguyễn Văn Nhựt, cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT.

Tại phiên sở thẩm vắng ba bị cáo gồm Võ Tấn Thái, Trần Quang Bửu và Lê Huy Toàn.

window.addEventListener(“load”, function(){
let ids = [“url_origin_cut”, “url_origin_full”];
origin_decode(ids, “[Link nguồn]”);
});
setTimeout(function(){
let ids = [“url_origin_cut”, “url_origin_full”];
origin_decode(ids, “[Link nguồn]”);
}, 1000);

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]

Ông Nguyễn Chiến Thắng và tám bị cáo khác bị xét xử trong vụ án liên quan đến dự án Oceanus của Tập đoàn Mường Thanh.

Bài báo

MORE POST